Benutzerin aus Kroatien, die aus nationalistischen Gründen ständig gegen WP:RSOE im Punkt kyrillische Schrift verstößt (aktuell: Editwar um Ivica Šerfezi). Da die Benutzerin auch konstruktive Beiträge leistet, sollte erstmal eine befristete Sperre ausreichen
Da soll uns wieder mal die kroatische Geschichtsauffassung aufs Auge gedrückt werden. Daß die ebenfalls von Ante Perkovic angelegte Kategorie
Kategorie:Kroatienkrieg eine Unterkategorie zu "Serbische Militärgeschichte" ist, ist völliger Blödsinn. Da wird wieder ethnisch gedacht, und serbisch ist dann alles, wo irgend ein Serbe beteiligt war. Abgesehen davon sollten Kategorieneuanlagen vorher mit dem jeweiligen Fachbereich abgesoprochen werden (erscheint so als Meldung, wenn man eine neue kat anlegt) - aber ante Perkovic ist ja Admin (im hr-WP), der hat das natürlich nicht nötig.
Die Kategorie ist Unsinn, wenn nicht klar definiert ist, was da an Artikeln und Unterkategorien hineingehört. Es ist typisch Balkan-POV eine durchgängige serbische Militärgeschichte von der Steinzeit bis heute zu konstruieren, die zugleich räumlich Kroaten in Serbien und womöglich serbischstämmige US-Amerikaner, die am US-Bürgerkrieg teilgenommen haben, zusammenfaßt.
...Antrag gedacht, hat aber durchaus mit der Jugoslawien-Sache zu tun. Ich würde eben gerne die Frage klären, ob die Kategorien hier eine Extrawurst für das Vereinigte Königreich darstellen oder nicht. Falls man sich dafür entscheidet, die Kategorien so zu beklassen, wie sie sind, wäre es zumindest hilfreich, klare Kategorienbeschreibungen zu haben, weil bisher, vermutlich ohne böse Absicht, die betroffenen Artikel nach Laune des Autors unter "Brite" oder "Schotte" einsortiert werden, ohne daß dahinter irgendein System erkennbar ist
Otvoreno priznaje da standarda u praksi nema, a nama soli pamet da oni samo žele već postojeći standard provesti u djelo kod ex-YU.
Brisanje: Bešlagić wurde beschuldigt einer von den Verantwortlichen für den
Angriff auf JNA-Militärkolonne in Tuzla, am
15. Mai1992. und seine Folgen, zu sein.[1]. Bei dem Angriff wurden 212 unbewaffnete wehrpflichtiger Soldaten verwundet und getötet, und ca. 140 verschleppt und mißhandelt worden[1].
Revert podatka referenciranog na UN uz objašnjenje unglaubwürdige Kriegspropaganda
Tu valjda skuplja svoja mišljenja, naravno da ima i njegovi izvori:
Beiträge in: Sprache und Politik. Die Balkansprachen in Vergangenheit und Gegenwart, hrsg. v. Helmut Schaller (= Südosteuropa Jahrbuch Jg. 27.1996), ISBN 3-925450-62-9, darin:
Radoslav Katičić, Die politischen Implikationen des Sprachbegriffs im Südosten Europas (S. 25-46)
Andrej Sobolev, Das Sprachgrenzenproblem im Balkanslavischen (S. 59-74)
Barbara Kunzmann-Müller, Die slavischen Sprachen im ehemaligen Jugoslawien - ein linguistischer Kontrapunkt (S. 105-125)
Sonja Schaad, Kroatisch und Serbisch / Serbokroatisch / Kroatoserbisch - eine oder zwei Sprachen? (S. 127-135)
Elisabeth von Erdmann-Pandžić, Die Standardisierung des Štokavischen zwischen Philologie und Ideologie (S. 137-149)
(ausgel.) lz: 25, 61, 63, 115, 129, 139
Jadranka Gvozdanović, Tone and accent in standard Serbo-Croatian, 1980, ISBN 3-7001-0331-X, S. 165 (Dialektkarte)
Willem R. Vermeer, Studies in South Slavic dialectology, Diss Leiden 1982/83
(?) Beiträge in: Die Sprachen Südosteuropas heute, hrsg. v. Barbara Kunzmann-Müller, 2000, ISBN 3-631-36786-4
(?) Dalibor Brozović, Serbo-Croatian as a pluricentric language, in: Pluricentric languages, hsrg. v. Michael Clyne, 1992, ISBN 3-11-012855-1
daljnje:
S. Živković, in: Allgemeines Künstler-Lexikon, Band 23, 1999 (ISBN 3-598-22763-9), S. 470
Benutzerin aus Kroatien, die aus nationalistischen Gründen ständig gegen WP:RSOE im Punkt kyrillische Schrift verstößt (aktuell: Editwar um Ivica Šerfezi). Da die Benutzerin auch konstruktive Beiträge leistet, sollte erstmal eine befristete Sperre ausreichen
Da soll uns wieder mal die kroatische Geschichtsauffassung aufs Auge gedrückt werden. Daß die ebenfalls von Ante Perkovic angelegte Kategorie
Kategorie:Kroatienkrieg eine Unterkategorie zu "Serbische Militärgeschichte" ist, ist völliger Blödsinn. Da wird wieder ethnisch gedacht, und serbisch ist dann alles, wo irgend ein Serbe beteiligt war. Abgesehen davon sollten Kategorieneuanlagen vorher mit dem jeweiligen Fachbereich abgesoprochen werden (erscheint so als Meldung, wenn man eine neue kat anlegt) - aber ante Perkovic ist ja Admin (im hr-WP), der hat das natürlich nicht nötig.
Die Kategorie ist Unsinn, wenn nicht klar definiert ist, was da an Artikeln und Unterkategorien hineingehört. Es ist typisch Balkan-POV eine durchgängige serbische Militärgeschichte von der Steinzeit bis heute zu konstruieren, die zugleich räumlich Kroaten in Serbien und womöglich serbischstämmige US-Amerikaner, die am US-Bürgerkrieg teilgenommen haben, zusammenfaßt.
...Antrag gedacht, hat aber durchaus mit der Jugoslawien-Sache zu tun. Ich würde eben gerne die Frage klären, ob die Kategorien hier eine Extrawurst für das Vereinigte Königreich darstellen oder nicht. Falls man sich dafür entscheidet, die Kategorien so zu beklassen, wie sie sind, wäre es zumindest hilfreich, klare Kategorienbeschreibungen zu haben, weil bisher, vermutlich ohne böse Absicht, die betroffenen Artikel nach Laune des Autors unter "Brite" oder "Schotte" einsortiert werden, ohne daß dahinter irgendein System erkennbar ist
Otvoreno priznaje da standarda u praksi nema, a nama soli pamet da oni samo žele već postojeći standard provesti u djelo kod ex-YU.
Brisanje: Bešlagić wurde beschuldigt einer von den Verantwortlichen für den
Angriff auf JNA-Militärkolonne in Tuzla, am
15. Mai1992. und seine Folgen, zu sein.[1]. Bei dem Angriff wurden 212 unbewaffnete wehrpflichtiger Soldaten verwundet und getötet, und ca. 140 verschleppt und mißhandelt worden[1].
Revert podatka referenciranog na UN uz objašnjenje unglaubwürdige Kriegspropaganda
Tu valjda skuplja svoja mišljenja, naravno da ima i njegovi izvori:
Beiträge in: Sprache und Politik. Die Balkansprachen in Vergangenheit und Gegenwart, hrsg. v. Helmut Schaller (= Südosteuropa Jahrbuch Jg. 27.1996), ISBN 3-925450-62-9, darin:
Radoslav Katičić, Die politischen Implikationen des Sprachbegriffs im Südosten Europas (S. 25-46)
Andrej Sobolev, Das Sprachgrenzenproblem im Balkanslavischen (S. 59-74)
Barbara Kunzmann-Müller, Die slavischen Sprachen im ehemaligen Jugoslawien - ein linguistischer Kontrapunkt (S. 105-125)
Sonja Schaad, Kroatisch und Serbisch / Serbokroatisch / Kroatoserbisch - eine oder zwei Sprachen? (S. 127-135)
Elisabeth von Erdmann-Pandžić, Die Standardisierung des Štokavischen zwischen Philologie und Ideologie (S. 137-149)
(ausgel.) lz: 25, 61, 63, 115, 129, 139
Jadranka Gvozdanović, Tone and accent in standard Serbo-Croatian, 1980, ISBN 3-7001-0331-X, S. 165 (Dialektkarte)
Willem R. Vermeer, Studies in South Slavic dialectology, Diss Leiden 1982/83
(?) Beiträge in: Die Sprachen Südosteuropas heute, hrsg. v. Barbara Kunzmann-Müller, 2000, ISBN 3-631-36786-4
(?) Dalibor Brozović, Serbo-Croatian as a pluricentric language, in: Pluricentric languages, hsrg. v. Michael Clyne, 1992, ISBN 3-11-012855-1
daljnje:
S. Živković, in: Allgemeines Künstler-Lexikon, Band 23, 1999 (ISBN 3-598-22763-9), S. 470