This is the
talk page for discussing improvements to the
Mărțișor article. This is not a forum for general discussion of the article's subject. |
Article policies
|
Find sources: Google ( books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL |
A fact from this article was featured on Wikipedia's Main Page in the On this day section on March 1, 2005, March 1, 2006, March 1, 2007, March 1, 2008, March 1, 2009, and March 1, 2010. |
This article has not yet been rated on Wikipedia's
content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | ||||||||||||||
|
This item is clearly written with Romanian bias. The sources are all written by Romanian people so naturally the article will discredit the Bulgarian Heritage. Please Insert more articles from Bulgarian and International historians. —Preceding unsigned comment added by 196.210.147.198 ( talk) 07:25, 1 March 2011 (UTC)
Firstly I highly respect Romanian people, but could you please remember that the WORD, the term Romania is born in the late 19th century. Also that ROmania as a country was founded in 1878 (AD that is :-)). Before that neither a country nor a nation called Romania existed. So how come it is possible that there is an "ancient" Romanian tradition since no Romanian nation and county existed before 1878. May I remind that naming the newborn state "The Roman Empire" - yes indeed Romania is exactly the word for The Roman Empire - does NOT make it neither Roman, nor an empire.
Once again let me express my greatest respect towards all Romanians, but I simply get annoyed when aggressive nationalism bends facts. We don`t need that anymore, right? —Preceding unsigned comment added by 155.91.45.231 ( talk) 13:25, 3 March 2008 (UTC) If what you say should be universally accepted then the term Italian should not be used referring to the Italian territories before 1861. Don't really understand what exactly is your problem... Stick to the facts! Romanian people existed long before 1878. There are lots of documents attesting this fact. —Preceding unsigned comment added by 79.92.3.156 ( talk) 17:01, 1 March 2011 (UTC)
Just a bit of linguistical information: Mărţişor is not derived from Martie, but rather from "Marţ" <- Latin "Martius". In fact, the old term for the month of March was "Mărţişor". The new one, (if you can call a 1000 years old new :) "Martie" is derived from a Orthodox source. (from Slavic, which in turn was from Greek). Bogdan | Talk 19:44, 30 Nov 2004 (UTC)
At the 'External Links' section, change the error link http://social.moldova.org/articole/eng/357/ with the coorrect one:
http://www.moldova.org/pagini/eng/59/ —Preceding unsigned comment added by 70.17.84.203 ( talk • contribs)
(vietnamese )
Mărţişor( mùng 1 tháng 3 ) lễ hội truyền thống của người dân Rumani đón mùa xuân về . Mărţişor không những biểu tượng cho mùa xuân thay áo mới với trăm hoa đua nở đâm chồi, với không khí vui vẻ hạnh phúc , mà còn biểu tượng cho cái thiện và cái ác, cái thiện luôn chiến thắng và cái ác bi đấy lùi. Vào dịp lễ này phái nữ nhận được những món quà xinh xắn có tên gọi mărţişoare (theo tiếng Rumani Mărţişor có nghĩa tháng 3 nhỏ xinh ). Thường thì quà Martisor là đồ trang sức hoặc những món đồ trang trí nhỏ nhắn như bông hoa ,con vật hay một trái tim, những món quà đó đều được thắt một chiếc nơ tết bằng những sợi chỉ màu đỏ và trắng biểu tượng cho sự may mắn và an lành. Hai màu đó trắng cũng là biểu tượng của hai mùa xuân và đông, trong khi mầu đỏ biểu tượng cho mùa xuân tươi đẹp đang đến, thì mùa trắng là biểu tượng của mùa đông lạnh giá đã qua. Mărţişor còn mang ý nghĩa sự tái sinh của thiên nhiên. Mùa xuân, cỏ cây hoa lá đâm chồi nảy lộc, có một loài hoa mang tên Ghiocei (Hoa chuông ), cũng được coi là loài hoa biểu tượng của mùa xuân, ở Rumani vào ngày lễ Mărţişor người ta cũng thường tặng cho nhau những bó hoa Ghiocei.
Lịch sử ngày lễ Mărţişor: Không rõ từ khi nào thì người ta kỷ niệm ngày lễ này nhưng có thể cho rằng nó bắt nguồn từ thời La mã cổ đại, khi đó người Ki-tô giáo lấy ngày mùng 1 tháng 3 là ngày đầu tiên của năm. Nguồn gốc của lễ hội này đồng thời cũng được ghi nhận thông qua lễ hội tưởng nhớ thần Marte (thần Chiến tranh ) vị thần bảo vệ mùa màng và chống chiến tranh . Tương đồng với lễ kỷ niệm thần Marte thì ở vùng Tracia ( Rumani cổ) người ta cũng kỷ niệm thần Marsyas Silen , vào ngày này phụ nữ Daco thường đeo trên mình những đồng tiền hoặc những mảnh kim loại xâu bằng những sợi chỉ màu đỏ và trắng biểu tượng cho sự may mắn và một năm an lành —Preceding unsigned comment added by Arthurian Legend ( talk • contribs) 00:23, 1 March 2008 (UTC)
HA-HA-HA-HA-HA I cant believe it "the beautiful tradition in Moldova and Romania" HA-HA-HA dear friends its a BULGARIAN tradition,but you cant know everything!!!The tradition is from 681 A.D. when khan Asparuh win hands down in one battle versus Byzantine enemys,then he send a message with one eagle.He tie up the message with white thread,but the enemys forces wound the eagle and when the eagle arrive in the castle the thread is not only white,the half of this thread is a red from the eagles blood,and by this day every real BULGARIAN have a "martenitsa"(write on Cyrillic:"мартеница") to his hand for luck and health!!!
I wish you happy holiday and dont forget where are you come from ;)
P.S. Sorry if i have wrongs,my English is like your Bulgarian :D —Preceding unsigned comment added by 74.12.220.223 ( talk) 05:06, 1 March 2008 (UTC)
The oldest proof for this tradition was found in Schela Clacovie, Mehedinţi, a 10,000 years old human settlement Danielgrad ( talk) 11:23, 1 March 2008 (UTC)
You say its a thracian tradition. We bulgarians inheritted thracians - therefore case closed. Tangra680 ( talk) 15:48, 1 March 2008 (UTC)
I don't want to edit the article, but I just want to point out that source 2 is not a serious source to prove anything. Just see how it starts: " "Bulgarii nu se potolesc. Dupa ce, in 2006, Hristo Stoicikov, antrenorul de atunci al echipei nationale de fotbal..." It's blind Romanian nationalism to make articles based on such sources. —Preceding unsigned comment added by 80.218.54.44 ( talk) 19:44, 1 March 2008 (UTC)
Could someone say how to pronounce this? — Scouter Sig 17:09, 1 March 2008 (UTC)
If you speak fluent American English, I can give you a spelling that will make you automatically say it right: mert-see-shore
Has anyone noticed yet that the Sacred Fire of the Vestal Virgins of Rome was extinguished and relit on March 1st every year? Seems like a big coincidence to me.
In Romanian they use ș (with a comma and not a cedilla). The s cedilla is a sign in Turkish. —Preceding unsigned comment added by 86.106.95.150 ( talk) 00:12, 1 March 2009 (UTC)
This article is riddled with spamlinks and completely unreliable links (blogs, forums etc.), most of which are provided as "references" (crestinortodox.ro, worldofmoldova, dacii.ro, and even a goddamn web archive from some web thread!). In fact, the only source that would have any kind of (bordeline) credibility and comply with our content policies is Libertatea, a tabloid. The format is also atrocious.
It is frankly unbelievable that someone hasn't yet been able to come up with content based on reliable scholarly sources, plenty of which exist, and many of which, I'd wager, are freely available for viewing on the internet. I mean, come on. Dahn ( talk) 13:54, 1 May 2010 (UTC)
This is the
talk page for discussing improvements to the
Mărțișor article. This is not a forum for general discussion of the article's subject. |
Article policies
|
Find sources: Google ( books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL |
A fact from this article was featured on Wikipedia's Main Page in the On this day section on March 1, 2005, March 1, 2006, March 1, 2007, March 1, 2008, March 1, 2009, and March 1, 2010. |
This article has not yet been rated on Wikipedia's
content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | ||||||||||||||||||
|
This item is clearly written with Romanian bias. The sources are all written by Romanian people so naturally the article will discredit the Bulgarian Heritage. Please Insert more articles from Bulgarian and International historians. —Preceding unsigned comment added by 196.210.147.198 ( talk) 07:25, 1 March 2011 (UTC)
Firstly I highly respect Romanian people, but could you please remember that the WORD, the term Romania is born in the late 19th century. Also that ROmania as a country was founded in 1878 (AD that is :-)). Before that neither a country nor a nation called Romania existed. So how come it is possible that there is an "ancient" Romanian tradition since no Romanian nation and county existed before 1878. May I remind that naming the newborn state "The Roman Empire" - yes indeed Romania is exactly the word for The Roman Empire - does NOT make it neither Roman, nor an empire.
Once again let me express my greatest respect towards all Romanians, but I simply get annoyed when aggressive nationalism bends facts. We don`t need that anymore, right? —Preceding unsigned comment added by 155.91.45.231 ( talk) 13:25, 3 March 2008 (UTC) If what you say should be universally accepted then the term Italian should not be used referring to the Italian territories before 1861. Don't really understand what exactly is your problem... Stick to the facts! Romanian people existed long before 1878. There are lots of documents attesting this fact. —Preceding unsigned comment added by 79.92.3.156 ( talk) 17:01, 1 March 2011 (UTC)
Just a bit of linguistical information: Mărţişor is not derived from Martie, but rather from "Marţ" <- Latin "Martius". In fact, the old term for the month of March was "Mărţişor". The new one, (if you can call a 1000 years old new :) "Martie" is derived from a Orthodox source. (from Slavic, which in turn was from Greek). Bogdan | Talk 19:44, 30 Nov 2004 (UTC)
At the 'External Links' section, change the error link http://social.moldova.org/articole/eng/357/ with the coorrect one:
http://www.moldova.org/pagini/eng/59/ —Preceding unsigned comment added by 70.17.84.203 ( talk • contribs)
(vietnamese )
Mărţişor( mùng 1 tháng 3 ) lễ hội truyền thống của người dân Rumani đón mùa xuân về . Mărţişor không những biểu tượng cho mùa xuân thay áo mới với trăm hoa đua nở đâm chồi, với không khí vui vẻ hạnh phúc , mà còn biểu tượng cho cái thiện và cái ác, cái thiện luôn chiến thắng và cái ác bi đấy lùi. Vào dịp lễ này phái nữ nhận được những món quà xinh xắn có tên gọi mărţişoare (theo tiếng Rumani Mărţişor có nghĩa tháng 3 nhỏ xinh ). Thường thì quà Martisor là đồ trang sức hoặc những món đồ trang trí nhỏ nhắn như bông hoa ,con vật hay một trái tim, những món quà đó đều được thắt một chiếc nơ tết bằng những sợi chỉ màu đỏ và trắng biểu tượng cho sự may mắn và an lành. Hai màu đó trắng cũng là biểu tượng của hai mùa xuân và đông, trong khi mầu đỏ biểu tượng cho mùa xuân tươi đẹp đang đến, thì mùa trắng là biểu tượng của mùa đông lạnh giá đã qua. Mărţişor còn mang ý nghĩa sự tái sinh của thiên nhiên. Mùa xuân, cỏ cây hoa lá đâm chồi nảy lộc, có một loài hoa mang tên Ghiocei (Hoa chuông ), cũng được coi là loài hoa biểu tượng của mùa xuân, ở Rumani vào ngày lễ Mărţişor người ta cũng thường tặng cho nhau những bó hoa Ghiocei.
Lịch sử ngày lễ Mărţişor: Không rõ từ khi nào thì người ta kỷ niệm ngày lễ này nhưng có thể cho rằng nó bắt nguồn từ thời La mã cổ đại, khi đó người Ki-tô giáo lấy ngày mùng 1 tháng 3 là ngày đầu tiên của năm. Nguồn gốc của lễ hội này đồng thời cũng được ghi nhận thông qua lễ hội tưởng nhớ thần Marte (thần Chiến tranh ) vị thần bảo vệ mùa màng và chống chiến tranh . Tương đồng với lễ kỷ niệm thần Marte thì ở vùng Tracia ( Rumani cổ) người ta cũng kỷ niệm thần Marsyas Silen , vào ngày này phụ nữ Daco thường đeo trên mình những đồng tiền hoặc những mảnh kim loại xâu bằng những sợi chỉ màu đỏ và trắng biểu tượng cho sự may mắn và một năm an lành —Preceding unsigned comment added by Arthurian Legend ( talk • contribs) 00:23, 1 March 2008 (UTC)
HA-HA-HA-HA-HA I cant believe it "the beautiful tradition in Moldova and Romania" HA-HA-HA dear friends its a BULGARIAN tradition,but you cant know everything!!!The tradition is from 681 A.D. when khan Asparuh win hands down in one battle versus Byzantine enemys,then he send a message with one eagle.He tie up the message with white thread,but the enemys forces wound the eagle and when the eagle arrive in the castle the thread is not only white,the half of this thread is a red from the eagles blood,and by this day every real BULGARIAN have a "martenitsa"(write on Cyrillic:"мартеница") to his hand for luck and health!!!
I wish you happy holiday and dont forget where are you come from ;)
P.S. Sorry if i have wrongs,my English is like your Bulgarian :D —Preceding unsigned comment added by 74.12.220.223 ( talk) 05:06, 1 March 2008 (UTC)
The oldest proof for this tradition was found in Schela Clacovie, Mehedinţi, a 10,000 years old human settlement Danielgrad ( talk) 11:23, 1 March 2008 (UTC)
You say its a thracian tradition. We bulgarians inheritted thracians - therefore case closed. Tangra680 ( talk) 15:48, 1 March 2008 (UTC)
I don't want to edit the article, but I just want to point out that source 2 is not a serious source to prove anything. Just see how it starts: " "Bulgarii nu se potolesc. Dupa ce, in 2006, Hristo Stoicikov, antrenorul de atunci al echipei nationale de fotbal..." It's blind Romanian nationalism to make articles based on such sources. —Preceding unsigned comment added by 80.218.54.44 ( talk) 19:44, 1 March 2008 (UTC)
Could someone say how to pronounce this? — Scouter Sig 17:09, 1 March 2008 (UTC)
If you speak fluent American English, I can give you a spelling that will make you automatically say it right: mert-see-shore
Has anyone noticed yet that the Sacred Fire of the Vestal Virgins of Rome was extinguished and relit on March 1st every year? Seems like a big coincidence to me.
In Romanian they use ș (with a comma and not a cedilla). The s cedilla is a sign in Turkish. —Preceding unsigned comment added by 86.106.95.150 ( talk) 00:12, 1 March 2009 (UTC)
This article is riddled with spamlinks and completely unreliable links (blogs, forums etc.), most of which are provided as "references" (crestinortodox.ro, worldofmoldova, dacii.ro, and even a goddamn web archive from some web thread!). In fact, the only source that would have any kind of (bordeline) credibility and comply with our content policies is Libertatea, a tabloid. The format is also atrocious.
It is frankly unbelievable that someone hasn't yet been able to come up with content based on reliable scholarly sources, plenty of which exist, and many of which, I'd wager, are freely available for viewing on the internet. I mean, come on. Dahn ( talk) 13:54, 1 May 2010 (UTC)