07:0207:02, 30 December 2020diffhist−31
Juan Branco
From the article: "Selon plusieurs sources, ce dernier aurait lui-même sollicité des personnes début février afin de réfléchir au moyen de diffuser les vidéos intimes du candidat LREM. "Tag: Undo
15:4815:48, 20 December 2020diffhist−101
m
Juan Branco
Removing POV-flag as per condition 2: It is not clear what the neutrality issue is, and no satisfactory explanation has been given.Tag: Reverted
14:5414:54, 19 December 2020diffhist+38
Juan Branco
After doing some research, the deletion by the IP was unjustified (probably just a good-faith mistake due to English not being the first language): To "practice law" one has to be admitted to a bar association.
14:4914:49, 19 December 2020diffhist+73
Juan Branco
I fail to see how this is not an accurate translation of: "M. Branco se présente comme ayant été “l’assistant” du Procureur (…) alors qu’en réalité il a été stagiaire (…) puis chargé de liaison au sein de l’Unité d’information publique du bureau du Procureur."
07:0207:02, 30 December 2020diffhist−31
Juan Branco
From the article: "Selon plusieurs sources, ce dernier aurait lui-même sollicité des personnes début février afin de réfléchir au moyen de diffuser les vidéos intimes du candidat LREM. "Tag: Undo
15:4815:48, 20 December 2020diffhist−101
m
Juan Branco
Removing POV-flag as per condition 2: It is not clear what the neutrality issue is, and no satisfactory explanation has been given.Tag: Reverted
14:5414:54, 19 December 2020diffhist+38
Juan Branco
After doing some research, the deletion by the IP was unjustified (probably just a good-faith mistake due to English not being the first language): To "practice law" one has to be admitted to a bar association.
14:4914:49, 19 December 2020diffhist+73
Juan Branco
I fail to see how this is not an accurate translation of: "M. Branco se présente comme ayant été “l’assistant” du Procureur (…) alors qu’en réalité il a été stagiaire (…) puis chargé de liaison au sein de l’Unité d’information publique du bureau du Procureur."